Siết nợ – Phattrienthitruong.com https://phattrienthitruong.com Cập nhật kiến thức chuyên sâu, chiến lược đột phá và kinh nghiệm thực chiến để phát triển thị trường thành công. Mon, 11 Aug 2025 12:48:42 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/phattrienthitruong.svg Siết nợ – Phattrienthitruong.com https://phattrienthitruong.com 32 32 Tỷ phú Charles Cohen đối mặt khủng hoảng tài chính: Fortress siết nợ hàng trăm triệu USD https://phattrienthitruong.com/ty-phu-charles-cohen-doi-mat-khung-hoang-tai-chinh-fortress-siet-no-hang-tram-trieu-usd/ Mon, 11 Aug 2025 12:48:38 +0000 https://phattrienthitruong.com/ty-phu-charles-cohen-doi-mat-khung-hoang-tai-chinh-fortress-siet-no-hang-tram-trieu-usd/

Tỷ phú Charles Cohen, một cái tên nổi bật trong lĩnh vực bất động sản và điện ảnh tại Mỹ, đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng. Từ vị trí người sở hữu hàng loạt tòa tháp văn phòng đắt giá ở Manhattan đến nhà đầu tư điện ảnh được kính trọng trong giới nghệ thuật, Cohen hiện đang phải đối mặt với những thách thức tài chính lớn, bao gồm việc bị siết nợ, phong tỏa tài khoản cá nhân và cáo buộc cố tình chuyển tài sản cho người thân để né tránh nghĩa vụ trả nợ.

Nóng: Tỷ phú BĐS nổi tiếng bị ngân hàng siết nợ 187 triệu USD, nghi vấn tẩu tán tài sản cho người thân- Ảnh 3.
Nóng: Tỷ phú BĐS nổi tiếng bị ngân hàng siết nợ 187 triệu USD, nghi vấn tẩu tán tài sản cho người thân- Ảnh 3.

Đại dịch COVID-19 đã gây ra một sự đảo lộn lớn trong dự báo và hoạt động kinh doanh của Cohen. Khi nhu cầu văn phòng giảm mạnh và ngành công nghiệp rạp chiếu phim bị ảnh hưởng nặng nề bởi các biện pháp giãn cách xã hội, dòng tiền của ông đã nhanh chóng cạn kiệt. Vào năm 2022, Cohen đã vay 535 triệu USD từ Fortress Investment Group và chấp nhận bảo lãnh cá nhân 187,2 triệu USD. Tuy nhiên, đến tháng 3/2024, Cohen không còn đủ khả năng trả lãi và Fortress đã bắt đầu hành động quyết liệt để siết nợ vị tỷ phú này.

Nóng: Tỷ phú BĐS nổi tiếng bị ngân hàng siết nợ 187 triệu USD, nghi vấn tẩu tán tài sản cho người thân- Ảnh 2.
Nóng: Tỷ phú BĐS nổi tiếng bị ngân hàng siết nợ 187 triệu USD, nghi vấn tẩu tán tài sản cho người thân- Ảnh 2.

Các biện pháp siết nợ của Fortress đã được thực hiện ở nhiều quốc gia. Tại Pháp, lực lượng thi hành án đã thu giữ hàng loạt tác phẩm nghệ thuật, đồ nội thất và bộ sưu tập rượu quý của Cohen. Tại Ý, một siêu du thuyền dài 220 ft trị giá 49,6 triệu USD đã bị cấm rời cảng vì nằm trong danh sách tài sản mà Fortress muốn tịch thu. Fortress còn cáo buộc Cohen cố tình chuyển nhượng tài sản cho người thân nhằm trốn tránh nghĩa vụ trả nợ. Tuy nhiên, Cohen khẳng định mọi giao dịch của ông là hợp pháp, nhằm phục vụ mục đích kế hoạch thuế và di sản.

Trường hợp của Charles Cohen không phải là cá biệt. Nhiều ông trùm bất động sản cũng từng rơi vào tình cảnh tương tự do các khoản vay có bảo lãnh cá nhân. Những tình huống như thế này làm nổi bật những rủi ro và thách thức mà các nhà đầu tư và doanh nhân phải đối mặt trong môi trường kinh doanh đầy biến động.

Cuộc khủng hoảng tài chính của Cohen cũng đặt ra câu hỏi về chiến lược quản lý tài sản và đa dạng hóa đầu tư trong bối cảnh kinh tế bất ổn. Việc phụ thuộc vào các khoản vay lớn và bảo lãnh cá nhân có thể dẫn đến những rủi ro không thể đoán trước, đặc biệt khi thị trường có những biến động lớn.

Hiện tại, tương lai tài chính của Charles Cohen vẫn còn nhiều bất định. Trong khi ông đang nỗ lực giải quyết các vấn đề tài chính và tìm kiếm giải pháp để vượt qua cuộc khủng hoảng này, nhiều nhà quan sát đang theo dõi sát sao tình hình để hiểu rõ hơn về những bài học kinh nghiệm từ trường hợp của ông.

]]>
Tập đoàn khủng bố điện thoại và cắt ghép ảnh đồi trụy để siết nợ https://phattrienthitruong.com/tap-doan-khung-bo-dien-thoai-va-cat-ghep-anh-doi-truy-de-siet-no/ Mon, 28 Jul 2025 17:13:52 +0000 https://phattrienthitruong.com/tap-doan-khung-bo-dien-thoai-va-cat-ghep-anh-doi-truy-de-siet-no/

Ngày 21.7, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự để xét xử 45 bị cáo cùng về tội cưỡng đoạt tài sản. Nhóm này bị cáo buộc tham gia vào một đường dây siết nợ bằng cách đe dọa, cắt ghép hình ảnh đồi trụy, và “khủng bố tinh thần” khách vay cũng như người thân của họ.

Đường dây này được cho là do Lê Quốc Thống (47 tuổi, trú tại TP.HCM) chủ mưu, tuy nhiên Thống hiện đang bỏ trốn. Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam (có trụ sở tại TP.HCM) chuyên cho vay tiền dưới hình thức thế chấp, yêu cầu khách hàng cung cấp bản photocopy chứng minh thư, căn cước công dân, sổ hộ khẩu, cũng như số điện thoại của người thân và bạn bè.

Lê Quốc Thống đang bị truy nã
Lê Quốc Thống đang bị truy nã

Khi khách hàng chậm trả hoặc không trả nợ, Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam sẽ bán các khoản nợ xấu này cho các công ty khác để thu hồi nợ. Từ năm 2017, Lê Quốc Thống và Trần Hồng Tiến (51 tuổi, trú tại TP.HCM) đã thành lập nhiều doanh nghiệp để mua lại các khoản nợ xấu từ Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam, sau đó tổ chức thu hồi nợ.

Các doanh nghiệp này do nhân viên của Thống đứng tên, nhưng đều do Thống làm chủ và có hoạt động tương tự nhau. Mục đích của việc này là để che giấu hoạt động thu hồi nợ trái pháp luật. Theo đó, Thống đã bố trí nhiều bộ phận trong công ty, mỗi bộ phận có nhiệm vụ riêng, nhưng đều liên kết chặt chẽ với nhau trong quá trình thu hồi nợ.

Bộ phận lãnh đạo gồm Thống là chủ tịch HĐQT và Tiến là giám đốc điều hành, quyết định mọi vấn đề. Bộ phận nhân sự có nhiệm vụ phỏng vấn, nhận hồ sơ xin việc của nhân viên, lập bảng chấm công, thẻ ngân hàng… cho nhân viên. Bộ phận kế toán có nhiệm vụ tính lương cho nhân viên, tổng hợp doanh số thu hồi nợ, biên lai khách hàng trả tiền…

Còn bộ phận Account có nhiệm vụ quản lý, chia sẻ dữ liệu khách hàng vào tài khoản của nhân viên đòi nợ. Ngoài ra, còn có bộ phận thu hồi nợ, quản lý 103 nhân viên, chia làm 11 nhóm, hướng dẫn cách thức đòi nợ, gọi điện cho khách hàng…

Trong thời gian từ tháng 7.2018 đến tháng 8.2022, Lê Quốc Thống cùng đồng phạm đã ký thỏa thuận mua lại hơn 238.000 hợp đồng vay của khách hàng cá nhân từ Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam với tổng giá trị hơn 3.555 tỉ đồng, và đã đòi nợ được hơn 571 tỉ đồng.

Về thủ đoạn siết nợ, sau khi thông tin khách vay được cập nhật vào hệ thống, dữ liệu sẽ phân chia vào từng tài khoản của nhân viên thuộc bộ phận thu hồi nợ để trực tiếp đòi nợ. Phương thức đòi nợ là gọi điện thoại yêu cầu khách hàng trả tiền hoặc gọi điện thoại cho người thân, đồng nghiệp của khách hàng để gây sức ép buộc khách hàng phải trả tiền.

Các bị cáo còn sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau (sim rác) liên tục gọi trong thời gian dài, nhắn tin chửi bới, đe dọa người thân, đồng nghiệp của khách hàng, mặc dù họ không liên quan gì đến khoản vay. Đặc biệt, nếu khách hàng không trả, các bị cáo sẽ cắt ghép hình ảnh khách hàng hoặc người thân của họ vào các hình ảnh đồi trụy, các thông tin không đúng sự thật.

Các bị cáo tiếp đó tạo lập, dùng các tài khoản Facebook, Zalo ảo đăng tải, bình luận lên mạng xã hội nhằm bôi nhọ danh dự, tạo sức ép buộc khách hàng phải trả tiền. Khi khách hàng trả nợ xong, công ty sẽ ký thông báo kết thúc khoản nợ gửi cho khách hàng. Riêng với các khách hàng bị cắt, ghép hình ảnh, họ sẽ được hỗ trợ xóa toàn bộ các hình ảnh cắt, ghép trên hệ thống máy tính.

Về phía nội bộ công ty, mỗi nhân viên thu hồi nợ được cấp từ 400-500 hợp đồng vay mỗi tháng, đồng thời khoán doanh số theo từng thời điểm. Nếu 2 tháng liên tiếp không đòi đủ số tiền theo quy định, nhân viên sẽ bị đuổi việc. Dưới sức ép như trên, các đối tượng là trưởng nhóm luôn đốc thúc nhân viên tích cực đòi nợ để đạt được doanh số. Đồng thời, để khuyến khích nhân viên thu hồi nợ, công ty sẽ có thưởng phần trăm theo khoản nợ đòi được.

Một điểm đáng chú ý khác là công ty cũng trang bị hệ thống tổng đài gọi tự động để gọi cho khách hàng, cùng với đó là phần mềm chuyển giọng nói qua điện thoại (giọng nam có thể thay đổi sang giọng nữ và ngược lại) để nhân viên gọi cho khách hàng……

]]>